Habang nakakakuha pa ng ibang tainga ng 'Obamacare Lite' saklaw ng press, sinimulan kong isaalang-alang kung ano ang ibig sabihin ng administrasyong Trump para sa pag-access sa pagkain. Ang mga iminungkahing pagbawas sa badyet ay maaaring magkaroon ng isang seryosong epekto sa pagkaing magagamit sa mga bata, mga taong may kapansanan, at mga nakatatanda.
Mas mababa ang pagkain?
Mick Mulvaney, direktor ng Opisina ng Pamamahala at Budget , kamakailan lamang kinausap ng press tungkol sa ipinanukalang pagbawas sa badyet. Tinanong ng isang reporter si Mulvaney tungkol sa posibleng pagkuha ng pondo mula sa isang programa sa pampublikong paaralan sa Pennsylvania na nagbibigay ng pagkain sa halos 800 mga bata.
'[Mga programa pagkatapos ng paaralan] ay dapat makatulong sa mga bata na hindi— na hindi - nagpapakain sa bahay, nagpapakain, kaya't mas mahusay sila sa pag-aaral,' Sumagot si Mulvaney. 'Hulaan mo? Walang maipakitang ebidensya na talagang ginagawa nila iyon. '
Isang pangalawang reporter ang nagtanong tungkol sa pagbawas sa Mga Pagkain sa Gulong , isang samahan na naghahatid ng pagkain sa 'mga matatanda, mahina, may kapansanan, nakakumpiska, at iba pa na hindi maaaring magbigay ng wastong nutrisyon para sa kanilang sarili.'
Ikinuwento ng direktor ng OMB na ang pagbabawas sa badyet na ito ay 'marahil ay isa sa pinaka nakakaawa na mga bagay na magagawa [ng gobyerno].' Nagpatuloy siya, 'Hindi na namin hihilingin sa iyo ang iyong pinaghirapang pera, maliban kung masisiguro namin sa iyo na ang pera na iyon ay talagang gagamitin sa isang wastong pag-andar.'
Tandaan na mayroon pa tayo 'walang paraan upang malaman' kung, o kung magkano, ang pondo na nakasalalay sa Meals on Wheels ay mababawasan. Anuman, boses ni Mulvaney ang mga alalahanin sa pananalapi na katangian ng pamimintas ng mga Republican sa malaking gobyerno. At, oo, ang mga alalahanin na iyon ay maaaring maayos na matugunan sa pamamagitan ng pagpigil sa pagkain para sa mga gutom na Amerikano.
Ano ang ibig sabihin ng mas kaunting pagkain?
Ang mga programang tulad ng sa mga PA na paaralan at samahan tulad ng Meals on Wheels ay mayroon nang isang kadahilanan: Ang mga batang Amerikano, matatanda, at nakatatanda ay nagugutom. Taon taon, Ang mga pagkain sa Gulong lamang ang naghahain ng maiinit na pagkain sa 2.4 milyon .
Mahigit sa kalahati ng tulong sa publiko ang napupunta sa mga nagtatrabahong pamilya , (kasama na iyong mga bumoto para kay Trump ), kaya't ang mga nakikinabang sa mga programa sa pagkain ay hindi simpleng tamad. Sa halip, ang mga taong ito ay, sa anumang kadahilanan, pisikal o pampinansyal na hindi makakuha ng pagkain na kailangan nila.
Ikaw ay isang mambabasa ng Spoon, kaya marahil hindi ko kailangang ipaliwanag ang kahalagahan ng pagkain. Ngunit, upang ulitin lamang: ang hindi sapat na paggamit ng pagkain ay nangangahulugang mas mababang mga marka, mas mababa ang pagdalo, at mas mababang pagtuon sa mga bata , at mas malakas na damdamin ng pag-iisa at mas maraming mga aksidente sa mga nakatatanda .
Kaya, paano ang hitsura ng ating pagkain sa hinaharap? Hindi maganda. Sa katunayan, medyo kakila-kilabot.
Ano ang magagawa mo tungkol sa ipinanukalang badyet, at lahat ng hinaharap na mga piraso ng batas sa ilalim ng gobyerno ng Trump? Makipag-ugnay sa iyong mga kinatawan , at magbigay ng pahinga sa tanghalian upang magboluntaryo . Sa isang tabi ng pampulitika, dapat mong aminin: ang isang hinaharap na may mas kaunting pagkain ay hindi katanggap-tanggap.
